Πάτρα: Η απάντηση του Ανδρέα Μαζαράκη στους Νοσοκομειακούς Γιατρούς για το διορισμό Γκινόπουλου στην Παθολογική του «Αγίου Ανδρέα»

 

Γραπτή δήλωση του Διευθυντή της Ιατρικής Υπηρεσίας του Νοσοκομείου

 mazarakis

Στην πρόσφατη ανακοίνωση της Ένωσης Νοσοκομειακών Ιατρών Αχαΐας για το διορισμό του γιατρού Παναγιώτη Γκινόπουλου στη θέση του διευθυντή της Παθολογικής του Αγίου Ανδρέα, απαντά σήμερα ο  Διευθυντής της Ιατρικής Υπηρεσίας του Νοσοκομείου, Ανδρέας Μαζαράκης.

Ο κ. Μαζαράκης σε γραπτή του δήλωση αναφέρει μεταξύ άλλων ότι δεν θα σχολιάσει τα περί μη νομιμότητας του διορισμού του κ. Γκινόπουλου καθώς αυτή, όπως σχολιάζει, έχει κριθεί από δύο δικαστικές αποφάσεις. Υποστηρίζει δε ότι είχε υποδείξει στον διοικητή του Νοσοκομείου να ανακαλέσει το διορισμό, εφόσον διαφωνούσε με αυτόν.

Παράλληλα αφήνει αιχμές κατά του προέδρου της Ε.Ι.Ν.Α. για τον οποίο σημειώνει ότι είχε συμφωνήσει να αποδεχθεί την απόφαση του δικαστηρίου.

Ολόκληρη η δήλωση του κ. Μαζαράκη έχει ως εξής:

“Δεν θα σχολιάσω τα περί παράνομου διορισμού του κ. Γκινόπουλου διότι ήδη υπάρχουν δύο δικαστικές αποφάσεις που κρίνουν σύννομη την απόφαση διορισμού του. Σημειώνω απλώς ότι, πριν την έκδοση της δικαστικής απόφασης, είχα υποδείξει στον διοικητή να ανακαλέσει τον διορισμό, εφόσον διαφωνούσε με αυτόν.
Του είχα υποδείξει, μάλιστα, και την διοικητική διαδικασία. Δεν το έκανε. Τώρα είναι υποχρεωμένος να σεβαστεί, όπως όλοι μας, την δικαστική απόφαση την οποία επιδίωξε η πρώην διευθύντρια. Ο πρόεδρος μάλιστα της ΕΙΝΑ, σε συνομιλία μας παρουσία του αναπληρωτή διοικητή, είχε δεσμευτεί, όπως όλοι μας, να σεβαστεί την δικαστική απόφαση όταν αυτή εκδοθεί. Γιατί τώρα υπαναχωρεί; Αποτελεί μειοψηφία στο ΔΣ;
Θα σχολιάσω βέβαια τις ανακολουθίες του δελτίου τύπου οι οποίες προσδίδουν τεράστιες αντιφάσεις στην ανακοίνωση. Ο γραμματέας της ΕΙΝΑ όταν εφημερεύει στο ΠΠΝΠ ως τι εφημερεύει;
Με τι ειδικότητα εξετάζει; Προφανώς με αυτή την οποία κατέχει, δηλαδή του Γενικού Γιατρού. Γιατί λοιπόν νομιμοποιείται να εξετάζει ως παθολόγος ή καρδιολόγος ή νευρολόγος και να «διώχνει» ασθενείς όταν θεωρεί το
πρόβλημα τους μη επείγον; Φυσικά, αντιλέγει κανείς, παραπέμπει τους ασθενείς στον ειδικό όπου αυτό απαιτείται. Μα το ίδιο μπορεί να κάνει και η κατέχουσα την ειδικότητα της ογκολογίας, γιατρός, του «Αγίου Ανδρέα» στο ΤΕΠ.
Βέβαια η συγκεκριμένη γιατρός διορίσθηκε στον «Άγιο Ανδρέα» ως παθολόγος και όχι ως ογκολόγος. Την ειδικότητα αυτή απέκτησε μεταγενέστερα του διορισμού της αλλά ουδέποτε εκδόθηκε υπουργική διαπιστωτική πράξη μετάταξης. Επί μήνες η πρώην διευθύντρια της
παθολογικής κλινικής, την τοποθετούσε σε εφημερίες ετοιμότητας στο παθολογικό τμήμα και μάλιστα κάλυπτε το πρώην 409 για τα παθολογικά περιστατικά.
Αυτές οι εφημερίες ήταν νόμιμες ή επρόκειτο ουσιαστικά περί αργομισθίας όταν άλλοι συνάδελφοι της ίδρωναν στην κυριολεξία στο ΤΕΠ;
Εάν η συγκεκριμένη παθολόγος υπηρετούσε σε παθολογικό τμήμα και λάμβανε στη συνέχεια τον τίτλο της παθολογικής ογκολογίας, λόγω μερικών αποσπάσεων σε ογκολογικό τμήμα (ΝΣΚ 36/2010), θα προσέφερε στο ΕΣΥ τις υπηρεσίες ειδικότητας, για την οποία δεν προσλήφθηκε, χωρίς
διαπιστωτική πράξη μετάταξης; Ο παθολόγος που εφημερεύει σ’ ένα Κ.Υ βλέπει μόνον παθολογικά περιστατικά; Σύμφωνα με την λογική της ανακοίνωσης παρανομεί όταν εξετάζει χειρουργικά ή καρδιολογικά περιστατικά και γενικά περιστατικά διάφορα της ειδικότητας του.
Η πρώην διευθύντρια, αν και παθολόγος, γιατί ορίσθηκε επιστημονικά υπεύθυνη της νεφρολογικής κλινικής, όταν υπήρχε ήδη επιμελητής Α’ Νεφρολόγος; Ο διευθυντής του οδοντιατρικού τμήματος γιατί προΐσταται του τμήματος της πλαστικής χειρουργικής όταν υπάρχει επιμελητής Α’, πλαστικός χειρουργός;
Θα μπορούσα να καταλήξω στο συμπέρασμα ότι πρόκειται περί «αρεστών» αλλά με την σφοδρότητα της ανακοίνωσης της ΕΙΝΑ μάλλον καταλήγω στο συμπέρασμα ότι το ΔΣ δεν είναι καλά πληροφορημένο. Και βέβαια δεν μπορεί να είναι διότι ουδέποτε κάλεσε τον διευθυντή ιατρικής υπηρεσίας ή τον ενδιαφερόμενο κ. Γκινόπουλο να εκθέσουν τις απόψεις τους.
Υιοθετούν αβασάνιστα κάθε καταγγελία αρκεί απλά να είναι καταγγελία.
Αγνοείται το γεγονός ότι η ΕΙΝΑ δεν είναι κλειστή ομάδα αλλά όλοι οι νοσοκομειακοί γιατροί είμαστε μέλη της. Γιατί δεν ακούστηκαν λοιπόν οι απόψεις όλων των εμπλεκομένων μελών;
Η εφημερία τομέα έχει ήδη εισαχθεί από την πρώην Διευθύντρια τοποθετώντας στις εφημερίες του παθολογικού τμήματος μια γιατρό με ειδικότητα ογκολογίας και δύο πνευμονολόγους οι οποίοι δεν ανήκουν καν στο Παθολογικό Τμήμα. Ο ένας μάλιστα πνευμονολόγος, καταγγέλλει ως
μέλος της τριμελούς του «Άγιου Ανδρέα» αυτά τα οποία ό ίδιος πράττει, δηλαδή την εφημερία τομέα!!
Αναφέρεται η ανακοίνωση ότι ο κ. Γκινόπουλος, που κατέχει την ειδικότητα της παθολογίας, δεν έχει διοικήσει ποτέ παθολογικό τμήμα. Μα ούτε η πρώην διευθύντρια έχει διοικήσει ποτέ παθολογικό τμήμα όταν ανέλαβε τα καθήκοντα της. Γιατί η ΕΙΝΑ δεν ζήτησε, όπως το απαιτεί τώρα, κρίση μεταξύ των υπαρχόντων Διευθυντών του Παθολογικού τμήματος (υπάρχουν τουλάχιστον 4), αλλά ανέχθηκε την επ’ αόριστο διεύθυνση της πρώην διευθύντριας η οποία τοποθετήθηκε προσωρινά;
Δεν θα σχολιάσω την ανυπόγραφη ανακοίνωση γιατρών της
Παθολογικής Κλινικής, διότι δεν αξίζουν σχολιασμό απόψεις επιστημόνων που δεν υπογράφουν την γνώμη τους. Η αντιλογία ότι ίσως φοβούνται διώξεις προφανώς είναι ανυπόστατες διότι ουδείς γιατρός διώχθηκε η πρόκειται να
διωχθεί εκφράζοντας την γνώμη του, ακόμα και όταν συμπεριφέρεται με εξαιρετική απρέπεια. Πλην εμού βεβαίως διότι έχω υποστεί πειθαρχικές διώξεις, εκφράζοντας την άποψη μου, και μάλιστα με την σύμφωνη γνώμη συνδικαλιστικών οργάνων που τώρα αναστατώνονται για δήθεν αυθαιρεσίες.
Καταλήγοντας, τονίζω, ότι την ζημιά στον “Άγιο Ανδρέα” δεν την κάνει ο διορισμός του κ. Γκινόπουλου αλλά η υποκρισία ορισμένων γιατρών του που αναδεικνύουν ένα πρόβλημα μόνον όταν θίγονται, τα αδικαιολόγητα, συμφέροντα τους. Αυτοί οι γιατροί που ενώ δεν έχουν συμμετάσχει σε καμία
απεργία για τα προβλήματα του κλάδου (υποστελέχωση, εκπαίδευση, φόρτος εργασίας), για τα οποία ισχυρίζονται ότι κόπτονται, τώρα εκ του ασφαλούς, διότι δεν περικόπτονται χρήματα όπως στις απεργίες, προγραμματίζουν στάσεις εργασίας.”

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Theme by MyThemeShop.

Bad Behavior has blocked 345 access attempts in the last 7 days.

%d bloggers like this: