Για την μεροληπτική απόφαση του ΣτΕ που αφορά στους γιατρούς ΕΣΥ.

 

 

Το 2012 η κυβέρνηση Σαμαρά ψηφίζει το νόμο 4093/12 για το μεσοπρόθεσμο πλαίσιο Δημοσιονομικής Στήριξης και περικόπτει δραματικά τα Ειδικά Μισθολόγια, τα οποία ήδη είχαν υποστεί άλλες δύο μειώσεις από το 2010. Εκτός από τις μαζικές κινητοποιήσεις, όλοι οι κλάδοι καταθέτουν και προσφυγές στο ΣτΕ για ακύρωση των περικοπών.

 

Πρώτη εκδικάζεται η προσφυγή των δικαστικών (αλλοίμονο!). Η 88/2013 απόφαση του Μισθοδικείου δικαιώνει τους δικαστές πλήρως, χωρίς επιφυλάξεις και χρονοκαθυστέρηση. Μάλιστα το σκεπτικό της απόφασης είχε προκαλέσει θυμηδία για τα επιχειρήματα που επικαλέστηκε, όπως πχ ότι οι περικοπές αποδοχών θα προκαλέσουν στους δικαστές ανασφάλεια ως προς τη δυνατότητά τους να ανταποκριθούν στις φορολογικές και πάσης φύσεως οικονομικές τους υποχρεώσεις, πράγμα το οποίο «μπορεί να εμπνεύσει ανησυχία ως προς την ικανότητά τους να ασκήσουν με ανεξαρτησία και αμεροληψία τα καθήκοντά τους».

 

Η επόμενη απόφαση εκδίδεται το 2014 και αφορά στην προσφυγή 7 Ενώσεων ενστόλων, τους οποίους επίσης δικαιώνει το ΣτΕ με τον ίδιο τρόπο, θεωρώντας τους σκληρό πυρήνα του κράτους. Μάλιστα η απόφαση καταλαμβάνει όχι μόνον τους προσφεύγοντες, αλλά και όσους δεν είναι μέλη των στρατιωτικών Ομοσπονδιών και Ενώσεων!

Επακολουθεί η απόφαση του ΣτΕ για τους πανεπιστημιακούς και με μεγάλη καθυστέρηση -λόγω της αποχής των δικηγόρων- η απόφαση για τους γιατρούς ΕΣΥ και τους καθηγητές ΤΕΙ.

Τώρα όμως το ΣτΕ έχει αλλάξει απόψεις και το απασχολεί η δημοσιονομική κατάσταση της χώρας..

Το ΣτΕ στην περίπτωση των γιατρών ΕΣΥ, των Πανεπιστημιακών και των Καθηγητών ΤΕΙ θεωρεί πως οι περικοπές του 4093/12 ήταν μεν αντισυνταγματικές, αλλά η αναδρομική αποκατάσταση θα πρέπει να γίνει μόνον για τους προσφεύγοντες, ώστε να μη διαταραχθεί η δημοσιονομική κατάσταση της χώρας. Για όλους τους υπόλοιπους γιατρούς το ΣτΕ αποφασίζει πως τα αποτελέσματα έχουν ισχύ από την ημερομηνία δημοσίευσης της απόφασης. Το ερώτημα που τίθεται είναι στοιχειώδες: πώς είναι δυνατόν η περικοπή των αποδοχών να χαρακτηρίζεται ως αντισυνταγματική, αλλά ο θιγόμενος να στερείται της δυνατότητας να διεκδικήσει αποκατάσταση της ζημίας που υπέστη από την αντισυνταγματική αυτή απόφαση; Σημειώνουμε πως οι δικαστές επιδίκασαν στον εαυτό τους και εισέπραξαν 100 εκατ. € αναδρομικά και 70 εκατ. € ετησίως για την αποκατάσταση του μισθολογίου τους (βλ. πίνακα).

 

 

Οι Ενώσεις Γιατρών, η ΟΕΝΓΕ και ο ΠΙΣ πρέπει τις επόμενες μέρες να διαβουλευτούν με τους νομικούς παραστάτες και να καθορίσουν τον τρόπο προσφυγών στα Διοικητικά Δικαστήρια για αποκατάσταση των περικοπών. Εφόσον κριθεί σκόπιμο μπορεί να υπάρξει προσφυγή και στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια για την ανατροπή της παράλογης και μεροληπτικής απόφασης του ΣτΕ που αφορά στους γιατρούς ΕΣΥ.

 

Δ.Β.

ΠΗΓΗ:  www.ygeianet.gr